Ingezonden brief

Een duidelijk geval van zakkenvullen

Door de bouw van het grote appartementencomplex hoek Lusthofstraat / Willem Ruyslaan was de Lusthofstraat zeer regelmatig en soms langdurig afgesloten en alleen bereikbaar via de kant van de Voorschoterlaan. Op zaterdag 14 juni kwam ik vanaf de Willem Ruyslaan aangereden en zag bij de ingang van de Lusthofstraat een groot bord waarop stond ‘Lusthofstraat vandaag bereikbaar’ of iets van die strekking. Hekken en verkeersborden waren weggehaald en stalen platen waren neergelegd. Ik heb dus van deze toegang gebruik gemaakt.

Tot mijn verbazing kreeg ik vorige week een boete / beschikking van 147 euro met als omschrijving ‘Handelen in strijd met een gesloten verklaring (eenrichtingsverkeer)’.

Ik heb afgelopen zaterdag met winkeliers in de Lusthofstraat gesproken en die wisten hiervan af. Het schijnt dat men, volgens de bekeurende agent, vanaf de Willem Ruyslaan de Lusthofstraat wel mocht inrijden, maar er niet uit, richting Willem Ruyslaan. Ik heb geen enkel verkeersbord zien staan dat dit verbood of mij attendeerde op eenrichtingsverkeer. Wel zag ik veel hekken en borden die aan de kant geschoven waren, omdat ze blijkbaar alleen gebruikt werden voor de werkzaamheden buiten het weekend.

De (motor)agent heeft zich volgens de winkeliers verdekt achter de haringkar op de kop van de Lusthofstraat opgesteld. Hij heeft daar kentekens staan noteren van auto’s die nietsvermoedend weer richting Willem Ruyslaan reden. Een duidelijk geval van zakkenvullen door de politie.

Mij is verteld dat er door de diender veel kentekennummers zijn genoteerd en dat waarschijnlijk veel Kralingers eenzelfde boete hebben gehad. Hopelijk gaan veel mensen tegen deze bekeuring in beroep.

T. van Wees, Kralingen