Het beeld van de vluchtelingen, die vluchten voor de oorlog maar ook voor een beter toekomstperspectief, was jarenlang dat ze er miserabel en mistroostig uitzagen als zij aankwamen in het ‘beloofde land’, het land waar ze naartoe vluchtten. En de bevolking van dat land vond het geweldig als ze die mensen konden omtoveren, zoals assepoester werd omgetoverd tot een stralend jong meisje op het bal van de prins. Dat voelde goed. Daar konden de bladen vol van staan hoe die groep geruisloos was opgenomen in de maatschappij. Iedereen zette zich in waar nodig.
Er heeft een verschuiving plaatsgevonden in dat beeld. De vluchtelingen zien er nog steeds belabberd uit door het maandenlange zwerven of zich nauwelijks of niet kunnen wassen. Maandenlang zwerven door bossen en verlaten streken met levensgevaar. En niet te vergeten, de mentale uitputting. Die is niet te zien maar die is er wel. Elke redelijke burger weet dat ‘de klap’ nog moet komen. Het beeld is niet meer die miserabele, armoedige, uitgehongerde, haast kreupele mensen, die deze kant uitkomen. Het zijn soms zelfs goed geklede mensen. Ik word daar heel blij van omdat ik verder kijk. Die moesten op stel en sprong vertrekken. Ze hadden dat waarschijnlijk op dat moment aan, denk ik. Het is het enige tastbare dat ze nog hebben van vroeger. Het enige dat hen nog herinnert aan die ‘goeie oude tijd thuis’. Dat thuis dat nooit meer hun thuis zal zijn. Als je moet vluchten voor de oorlog of bang moet zijn dat je hele familie afgeslacht wordt of dat die reeds is afgeslacht omdat die niet voldeed aan voorwaarden, zoals bijvoorbeeld het geloof. Dat is toch bizar. Het doet pijn als ik daaraan denk.
De vluchtelingen hebben tegenwoordig mobieltjes waar ze selfies mee maken. Iedereen heeft tegenwoordig een mobiel. Dat is niks bijzonders. Van grote groepen kinderen van nog geen jaar is dat zelfs hun vaste speelgoed. Dat is overal ter wereld zo. Helaas word er altijd gezocht naar een stok waarmee geslagen kan worden. Er wordt gezegd dat de vluchtelingen te goed gekleed zijn en dat ze mobieltjes hebben en dat ze de nieuwste soort gympen aanhebben. Onder hen zitten alle bevolkingslagen. De armen maar ook de rijken. Laag opgeleiden maar ook hoog opgeleiden, zoals artsen, psychologen en ingenieurs.
Ik heb met alle soorten mensen te doen. Allemaal mensen die stuk voor stuk hun eigen verhaal hebben. Maar vooral huis en haard hebben verlaten voor een ‘onbekende bestemming’. Probeer je dit even voor te stellen en te laten landen. Dan denk ik dat je heel anders de discussie in gaat. Die discussie in Nederland en alle andere landen waar de mensen naartoe vluchten. Ik lig er van wakker als ik weer kinderen zie die onder bizarre omstandigheden met hun ouders vaak lopend afstanden afleggen met nog wat spullen meegetorst van thuis. Waarschijnlijk in alle hectiek toch nog snel kunnen pakken.
Aan de vluchtelingen met kinderen wil ik dit zeggen: wat er ook om je heen gebeurt, welke discussie je ook oppikt uit de media, die vooral negatief is, trek je er niets van aan. Ik weet wat jullie doormaken. Jullie trauma is niet te zien maar is er wel of moet nog komen. Jullie kinderen horen onbezorgd op te groeien, overal ter wereld. Omdat zij de toekomst zijn. Waak over ze. Hoe moeilijk het ook is, blijf sterk.
De column van mevrouw Gunther met belangstelling gelezen. Prima dat mevrouw Gunther zo begaan is met vluchtelingen, maar ze is ook nogal naïef. De oorlog(en)in het midden-oosten is/zijn al veel langer aan de gang en plotseling wordt Europa veel recenter overspoeld met vluchtelingen. Zou dat misschien komen door de “heren” mensensmokkelaars die een “gat in markt” hebben ontdekt? Die boeven beloven de hemel op aarde in noord- en west Europe en ja hoor, de enorme stroom is op gang gekomen. Wat mevrouw Guther kennelijk ook niet begrijpt is dat, júist door die enorme toevloed, er onder de gewone bevolking in Europa een steeds grotere wwerstand op gang komt. Die weerstand komt niet ten goede aan de échte vluchtelingen die m.i. áltijd welkom moeten zijn. Óók in Nederland! Mevrouw Gunther zal toch ook wel zien dat de overgrote meerderheid van de huidige vluchtelingenstroom bestaat uit jonge mannen. Ook verwoord ze het goed dat er ook veel beter- en hoger opgeleide mensen het land ontvluchten. Dat betekent wel dat er in het land van herkomst een enorm tekort aan deze hoger opgeleide mensen zal ontstaan die dat land juist nodig zal hebben om het land weer op te bouwen ná de oorlog wat ongetwijfeld tzt zal moeten gebeuren. Nu hoor ik haar al zeggen dat al die mensen na de oorlog dan wel zullen terugkeren. Dát zal een utopie blijken te zijn. Eenmaal gesetteld in het “rijke” Europa zal die terugkeerbehoefte minimaal zijn. Zéker als de familieleden agv een “familiehereniging” regeling ook in het opvangland zijn gearriveerd. Al- met al: als u échte vluchtelingen een goede kans wilt geven om hun land te ontvluchten, pleit dan niet voor opvang van de vele duizenden jonge mannen die alleen maar afgekomen zijn op de valse beloften van niets ontziende mensensmokkelaars. Op zo’n manier blijven de échte “sloebers”, die écht geen duizenden euro’s kunnen neertellen om die smokkelaars te betalen, achter in een land waarvan de bevolking straks alleen maar zal bestaan úit die arme sloebers. Arm land dat op die manier achterblijft..!